Sommaire de l'article
Il y a une raison si la popularité du calibre .22lr est inégalée dans le monde des armes d’épaule. Les personnes qui connaissent réellement les armes à feu savent la valeur du calibre .22lr pour l’entraînement, la survie et même la défense.
En tant que passionné, je tire au moins 8 à 10 000 cartouches par an, la plupart en .22lr.
Le calibre .22lr mobilise toutes les compétences nécessaires pour les autres calibres, mais rend le tir abordable et est excellent pour l’entraînement.
Il renforce la mémoire musculaire et est très efficace pour découvrir la prise de position, de visée, le contrôle de la respiration et de la queue de détente.
CZ 455 à canon lourd fileté, montée sur crosse Boyds Pro Varmint, bipied Harris et équipée d’un rail 20MOA et d’une optique RTI 6-24×50 SFIR.
Quand j’initie une personne au tir, je commence toujours par expliquer les bases de la sécurité des armes à feu et du tir à la carabine ou au pistolet avec du .22lr afin qu’elle puisse se familiariser avec la mécanique des armes et s’habituer au processus de tir sans appréhension du recul ou de la détonation.
Une fois cette étape passée, on peut aller vers du matériel et des notions avancées de tir.
Les 22 trainers : le calibre .22lr mimétique
Les plateformes de tir .22lr modernes, souvent appelées « trainers », sont des outils d’une précision redoutable proposant les mêmes options et la même ergonomie que leurs grandes sœurs de gros calibre.
- Au premier plan : CZ 455 à canon lourd fileté, montée sur crosse Boyds Pro Varmint, bipied Harris et équipée d’un rail 20MOA et d’une optique RTI 6-24×50 SFIR.
- Au second plan : Tikka T1X montée sur châssis MDT ORYX avec rail 30MOA, bipied Magpul et optique Vortex Diamondback 6-24×50 FFP MRAD.
Ce sont des carabines extrêmement précises jusqu’à au moins 100 mètres. Ma Tikka est équipée d’un rail penté de 30MOA pour aller chercher des distances bien supérieures, mais je n’ai pas encore eu le loisir de tirer avec au-delà de 100m.
Les innombrables heures que je passe à m’entraîner avec mes carabines chambrées en .22LR portent leurs fruits lorsque je tire avec des calibres bien plus onéreux comme le .308 Win.
Un calibre .22lr économique
Avec des boites de 50 unités à 5€ en moyenne, la cartouche .22lr coûte environ 0,10€. Comparativement, il faut compter 1€ l’unité pour le .222Rem et 1,40€ pour le .308 Win.
On passe alors de 50 centimes les 5 coups à 5€ pour le .222Rem et 7€ pour le .308 Win… ça commence à faire cher le chargeur surtout si, comme moi, vous ne pouvez plus vous arrêter de tirer une fois que vous avez commencé.
Soit, pour faire simple et à la louche :
- .22lr = 10€ les 100 coups
- .222Rem = 100€ les 100 coups
- .308 Win = 140€ les 100 coups
Le calcul est rapide, et le gain évident. Le calibre .22lr n’est pas soumis à un maximum de détention, vous pouvez donc stocker autant de munitions que vous le souhaitez.
Le côté économique du calibre .22lr en fait l’outil de choix pour l’apprentissage du tir à la lunette et permet de s’adonner à des dizaines de tests de réglages. J’ai pris le parti de zéroter ma CZ à 50m et ma Tikka à 100m, mais votre zéro dépendra essentiellement de l’usage que vous ferez de votre arme.
L’apprentissage du fonctionnement d’une lunette ne s’improvise pas et le calibre 22lr est parfait pour s’initier.
Une .22lr et le silence est d’or
Un des aspects du .22lr que je préfère, c’est sa discrétion. Avec mon silencieux SKM Optima 22, aucune détonation : on entend rien d’autre que le bruit du percuteur et l’ogive qui percute la cible.
Cela me permet de tier sans déranger personne et même de m’offrir des séances de tir nocturnes, un vrai plaisir !
Précis et sans un bruit.
Une cible éclairée à 50m, une frontale, un silencieux, et c’est parti pour une session nocturne !
Le calibre .22lr pour la défense personnelle
Le .22lr est généralement considéré faiblard pour un usage défensif, mais ça se discute. Les ogives de .22lr n’ont pas assez de punch pour coucher sur le coup un bipède menaçant si on lui tire dans le buste ou dans l’épaule, mais elles sont très meurtrières lorsqu’elles sont bien placées (tête, organes vitaux).
Pour ma part, je ne verrais aucun inconvénient à me défendre avec ce calibre car il présente l’avantage de n’opposer aucun recul au tireur. Et personne ne peut survivre à une triplette de balles de .22lr en pleine tête, encore moins à un chargeur entier.
Des études réalisées aux USA sur les fusillades ont d’ailleurs prouvé que le .22lr se classe derrière le calibre 12 mais devant le 9mm et tous les autres calibres d’armes de poing en termes de coups tirés pour neutraliser une menace.
Le sous-estimer et le considérer comme un hochet pour jeune tireur est donc une grossière erreur. Quand il s’agit d’armes à feu, l’état d’esprit collectif est que plus c’est gros, mieux c’est. Mais la puissance de feu n’est pas toujours synonyme d’efficacité.
Quoi qu’il en soit, le calibre .22lr est incontestablement imbattable comme calibre de formation et d’échauffement pour rafraîchir et renforcer ses compétences avant de passer sur des calibres « supérieurs ».
Légendat
TB article sur le 22, je possède moi-même une CZ 452 depuis une bonne dizaine d’années et j’ai même abattu plusieurs renards et un cerf avec donc je confirme, c’est un calibre très efficace quand on sait le manier.
Une question (de débutant qui aimerait s’initier), je suis myope, du coup pour de l’entraînement ou du tir en général, il y a quelque chose à savoir ?
– Sans lunette de visée, pas le choix, il faut un équipement pour corriger la vision (lentilles et/ou lunettes)
– Avec lunette de visée, est-ce la lunette peut compenser une absence de verres correcteurs ? Est-ce mieux d’apprendre à tirer avec ou sans correction ? Est-ce que des lunettes de vue peuvent gêner le fait d’utiliser une lunette de visée ?
Bonjour Django et merci pour tes questions très pertinentes.
Je suis myope donc bien placé pour te répondre !
Oui, sans lunette de visée, il te faudra une correction pour viser avec précision. Ceci dit, je tire en visée ouverte sans correction depuis que je suis tout jeune et en dépit de ma vision floue, je vise juste à chaque fois…
Oui, la lunette compense l’absence de correction (j’enlève mes lunettes pour tirer). Du moment que tu utilises une lunette, peu importe que tu portes ta correction ou pas. Il pourra y avoir un léger effet de parallaxe mais rien d’insurmontable.
Les lunettes de vue ne peuvent pas gêner l’utilisation d’une lunette de visée à proprement parler, en revanche si ta monture est très grosse elle peut venir taper sur la crosse -ou sur le busc si ta carabine en est équipée- et t’empêcher de te positionner correctement pour tirer (mais il y a peu de chances que ce soit le cas).
Ces carabines sont magnifiques, ça donne envie de tirer ! Quel est ton retex sur ta lunette Vortex Diamondback ? je n’en ai entendu que du bien mais je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer… Pareil pour la RTI, je ne connais pas ce modèle. pour ma part j’ai une CZ455 camp rifle que j’adore mais je n’ai pas la possibilité de monter une lunette dessus (il faudrait que j’enlève le dioptre et de toute façon il me resterait le guidon au bout du canon, pas très esthétique ni pratique…). J’ai aussi une Savage Mk II TR qui ressemble de loin à ta 455 mais je n’en suis pas fan, l’esthétique générale et la conception ne me transcendent pas.
Je suis intéressé par le chassis ORYX pour un nouveau build, si tu as des conseils je suis preneur !
La Vortex Diamondback 6-24×50 FFP est de loin la meilleure dans sa gamme de prix, j’en suis très content. Elle est très nette et lumineuse et le premier plan focal est un vrai plus quand on tire au-delà de 50m.
Ma lunette RTI 6-24×50 SFIR a quelques années maintenant (achetée en 2016), c’est une entrée de gamme de très bonne facture parfaite pour du .22lr et son réticule illuminée en vert ou en rouge est très pratique pour tirer de nuit ou sur des cibles sombres. On la trouve encore pour environ 250€, si tu en as l’occasion jette-toi dessus.
Le châssis ORYX est excellent et j’adore sa prise en main, en revanche je trouve l’esthétique sans âme… de ce point de vue là uniquement je regrette de ne pas m’être dirigé vers une crosse KRG BRAVO, mais ce sera probablement un excellent prétexte pour un futur achat !
Tireur sportif depuis 20 ans, je ne me lasse pas du calibre 22lr. Je possède 4 carabines toutes dédiées à un usage différent et ça parait fou mais à choisir entre mes catégorie B et mes 22, je garderais mes 22.
J’ai 5 carabines dont 3 en 22lr et ce sont celles là que j’utilise le plus souvent. Je m’en sers pour le tir récréatif et pour la chasse aux rôdeurs. Le coût des munitions et les contraintes du tir au gros calibre font que le 22 est plus simple à utiliser. Avec du 308 le bruit les précautions de sécurité si on est sur un terrain privé font que je ne m’en sers que très peu. Mais évidemment ce sont des outils différents.
J’ai la chance d’avoir un 22 lr UNIQUE X51 B. . Courte facilement démontable semi auto avec 2 chargeurs . Un de10 et un de 5 . Cette carabine est un bijou . Si j’avais un bémol , ce serait cette particularité d’avoir une tige à enfoncer comme « culasse », soit pour chambrer la première cartouche, soit pour virer une balle mal percutée récalcitrante . Pour le reste, la cadence de tir est juste impressionnante , les organes de visées simples et efficaces. Quant aux balles de 22 LR , vu qu’elles ne sont pas « chemisées » , elles ont tendance à laisser l’air humide contaminer la poudre et condamner ainsi des balles ou provoquer des longs feux… Ayant vécu dans un pays très insécurisant pour les expatriés, ma chere 22 lr était aussi précieuse que la prunelle de mes yeux . Aussi pour maintenir les boites de cartouches à l’abris de l’humidité à plus de 95% de taux , avec les autres expatriés , nous les immergions dans des bocaux de riz (dans leurs boites) . Le riz ayant cette faculté d’absorber toute l’humidité . Cette technique, héritée des Vietnamiens , permet de garder les balles en excellent état de fiabilité pendant des années ! Pour ma part , je prenais soin en plus de les isoler dans des films à bulles pour préserver des écarts de températures. Nous favorisions les balles CCI /ou equivalent à haute vélocités et à tête creuse. . En effet , celles ci font beaucoup plus de bruit que les subsoniques et vu qu’elles champignones à l’impact , avaient l’avantage d’augmenter le pouvoir d’arrêt et surtout diminuer les risques de perforation annexe . L’objectif était d’être le plus dissuasif possible et surtout d’être entendu par les voisins (expats eux aussi) en cas de « coup durs » . Lors de troubles , il y avait aussi souvent des risques d’attaques des résidences (pillages , viols etc..) . Il fallait savoir faire baisser les têtes et faire comprendre , même à des factions armées , qu’ une intrusion allait se payer très cher ! La longue portée des balles de 22 LR pouvait tenir à distance les plus vindicatifs d’entre eux dès les 100 à 200 mètres ! De même dans l’obscurité , tirer quelques balles suffisamment haut dans les branches faisait comprendre aux plus obtus , qu’il y avait du répondant s’il le fallait . Naturellement , nous avions tous été « briefés quant à la défense de la maison, sa sécurisation et l’étape ultime de la panique room pour y mettre femme et enfants et les personnes travaillant à demeure. Heureusement nous n’avions jamais eu à cette ultime extrémité car par dépit , certains pillards n’hésitent pas à bruler la maison ! Par contre , surprendre des tentatives armées d’intrusion, je l’ai vécu . Réveillé grace aux chiens , Il convient alors d’être parfaitement organisé entre trouver les chargeurs , armer et tirer 3 ou 4 coups en l’air dans la direction des zouzous tout en restant bien protégé à l’intérieur. On est jamais à l’abris d’une riposte à la AK 47. Les enfants pendant ce temps sont déjà mis à l’abris par ma femme. Il ne s’agit pas d’avoir les enfants derrière qui vous demandent ce qui se passent et qui se mettraient à pleurer en allumant les lumières ! Bref il est indispensable de prendre le temps de se préparer dans ses circonstances. Rentré en France depuis quelques décennies maintenant, je constate qu’hélas des situations que jamais je n’aurai imaginé il y a quelques années , sont en train d’arriver. Des Home Jacking en passant par des vols de bétails, parfois dépecés sur place, en passant par la banalisation des cambriolages….la France va hélas de plus en plus mal . Les enfants sont grands désormais, mais il convient de prendre des mesures individuelles de préventions mais également des mesures sérieuses de défenses . Merci à ce blog de pouvoir apprendre et échanger sur bien des aspects de bon sens que j’ignorai . Prenez soin de vous tous.
Salut à toi Légendat,
Je te remercie pour ton site et tes infos qui sont une vraie mine.
Je vois au détour de cet article sur le 22lr que tu possèdes les 2 carabines entre lesquelles j’hésite.
Quand penses tu ? Si il fallait n’en garder qu’une entre la cz 455 et la tikka t1x ?
Laquelle choisirais tu et pour quelles raisons ? Et selon ta réponse en quelle configuration pour un usage polyvalent ?
Merci d’avance pour ton éclairage.
Cordialement.
Salut Toz,
Si je ne devais en garder qu’une ce serait sans doute la CZZ455 car c’est celle avec laquelle j’ai le plus d’expérience, que ce soit en termes de tir ou de démontage/modification. Les chargeurs sont aussi beaucoup plus faciles à trouver que ceux de la Tikka t1x.
Si je devais en racheter une ce serait probablement une CZ 455 Camp Rifle pour pouvoir me passer d’une optique.
Tiens-nous au courant de ton choix final !